:::
首頁/文獻電子期刊/期刊內容

Temadalj──架一座橋,在基督像與排灣族傳統信仰之間 時事快遞 第69期 2026/10

文/田大剛Sasuyu Sadjiljapan

田大剛 Sasuyu Sadjiljapan

國立臺灣大學科際整合法律學研究所碩士生

  

  最近看到泰武鄉「耶穌像」的新聞,我心裡總有複雜的感受。

  2026年6月13日,屏東縣泰武鄉公所於佳平部落水泉山「3092落日角廣場」舉行泰武鄉入口意象祝聖暨啟用典禮。這項由原住民族委員會補助、鄉公所辦理的「佳平部落原鄉意象形塑工程」,以一座身著排灣族服飾、張開雙臂的巨型耶穌像為核心。典禮由天主教神職人員祝聖,並結合族語詩歌競賽及市集。鄉公所與原民會將其定位為結合宗教信仰、傳統文化與觀光的「部落精神地標」(原住民族委員會 2026;gese paljaljuman 2026)。

  支持者認為,基督宗教早已進入泰武鄉族人的生活與集體記憶,耶穌像正能呈現地方信仰特色。反對者則主張,工程位於公有土地並使用公共經費,因而質疑以單一宗教象徵作為公共地標,是否符合國家宗教中立,以及決策與經費資訊是否充分公開。這場爭議涉及更根本的問題:政府該如何再現排灣族的信仰史?

  先從我所在的Puljetji佳興部落宗教變遷史談起。中華民國政府遷臺初期,下令原鄉部落遷村。此事曾在部落引發重大的內部紛爭,但族人最後仍在政權壓力下被迫離開故地,來到新的居住地。

  然而,對排灣族傳統信仰而言,土地不是空白的,不能純粹以現代物權法的觀念思考。人不能只是搬到一個地方,就理所當然地住下來。原因是,那片土地原本有靈界的管理者與界址,土地有自己的秩序,就像我們不能隨意進入別人的家中住下。因此,族人要派出pulingav(靈媒)與靈界協商,詢問部落舊址的祖先是否願意一起遷走,也要請示新址在靈界的管理者是否願意接納族人。

  最後,祖先決定留在部落舊址,新址的靈界管理者(可理解為地神)則「不接納」我們。但那塊地是中華民國政府指定的遷居地。在那個肅殺的年代,族人沒有選擇的餘地,只能硬著頭皮祭祀一頭小豬,「強迫」地神收下,接納我們住進新部落,也就是佳興部落的現址。

  關於遷村儀式的細節,時任傳統領袖Dremedreman Taljiyalep(孫江萬花),以及在地耆老Drangadrang Taraqidis(楊受滿)、Cankim Tuquljingid(戴里,Tjuladra之孫女)及Ljamac Tarur(方張秀枝)曾留下口述紀錄。耆老們曾提及,地神起初仍不願接受,直到耆老Tjuladra(其婚入妻子的家屋名為Tuquljingid)承擔儀式,雙方才達成協議。Tjuladra是當時族人中年事最高者,也是Patingir與Djaljaqelup這兩個勇士家族的後裔。族人因而認為,他有足夠的勇氣與資格,承擔儀式失敗可能帶來的危險。

  族人在與靈界調停後,於約定地點立下一座石柱,將該處視為地神停駐、不得任意冒犯的所在。此後沒有人在那裡居住;夜間經過時,長輩甚至會提醒孩子不要說話。石柱所在之處,後來成為部落最低海拔處的聖若瑟天主堂,位於Puljetji佳興部落唯一的upu──Taljiyalep(Curuvu)傳統領袖家族家屋對面。族人改信基督宗教後,將原有石柱拆除,並在原來的立碑處安置聖母像。母親說,族人知道那裡原是必須敬畏的地方;讓聖母像站在那裡,也包含相信聖母能夠保護族人,使人們不致因擾動原有的靈界秩序而受到傷害的意思。由此可見,聖母像在族人的理解中,也承接了安定土地、保護部落,以及連結兩套信仰世界的作用。

  從這段歷史來看,舊部落與新部落斷裂了,傳統歲時祭儀與國家遷村政策之間也斷裂了。當祖靈不來,新的部落不能沒有神。於是,基督信仰也逐漸嫁接於這道歷史裂縫之中。至少從Puljetji的歷史經驗來看,基督宗教與排灣族傳統信仰的關係,不能以「外來宗教壓過傳統信仰」如此粗糙的方式解釋。基督信仰也可能在歷史創傷留下的空缺中,承接族人的恐懼與不安,成為新的慰藉與依靠,使離開故土的族人在新部落失去舊秩序後,得以重新安身立命。我們確實從基督信仰中得到了救贖與安慰。

  也正因為如此,我們不能以非黑即白的方式評價這段歷史。看到基督像,其實可以進一步思考:基督信仰是在什麼樣的歷史條件下成為排灣族文化的一部分?信仰的過渡期承接了什麼?又分別取代、保存了什麼?若仔細思考這些問題,基督像就不僅是美麗的入鄉新地標,也是述說一段複雜歷史的入口。

  宗教自由並不要求政府將所有宗教痕跡逐出公共空間。宗教本來就是地方歷史與共同記憶的一部分,若完全不談,反而會扭曲部落的真實面貌。

  然而,當政府使用公有土地與公共經費,選定一個宗教符號作為整個部落乃至全鄉的「入口意象」,問題便不同了。即便多數居民信仰基督宗教,多數也不等於全體。政府有權營造公共景觀,卻不宜逕自替每一位族人宣告:「這就是我們共同的信仰。」

  政教分離原則的重點,不一定是拆除所有宗教符號,而是政府是否公平對待不同信仰、讓族人充分參與討論,並容納異議。若現場的解說只說耶穌像象徵「排灣文化」,卻不說明基督宗教如何進入部落,也不提更早存在的Tjagaraus(創世神)、祖靈與palisi(禁忌),名義上的「共融」便可能遮蔽歷史,而不是呈現歷史。

  排灣族語有一個詞:temadalj,這個詞有「架橋」之意。在傳統信仰裡,人與神靈、人與祖先,以及人與另一個世界,不能任意接觸。若要溝通、交涉,就必須「架橋」。這是parakaljay(祭司)與pulingav(靈媒)的工作,是一個神聖的過程,不能隨意跨越,也不能粗暴闖入。人們心懷對萬物的敬重,知道彼此之間有距離,因而形成禁忌;禁忌由此維持秩序。因此,必須以合宜的方式,將這一邊和那一邊連接起來。

  我認為,我們今日所需要的,正是temadalj。

  在基督像與排灣族傳統信仰之間,我們需要這樣的橋。在國家法與原住民族法律傳統之間,我們也需要這樣的橋。又或者,在祖靈沒有遷來的新部落,與後來願意留下來陪伴族人的信仰之間,我們更需要這樣的橋。這些橋都奠基於更深的理解、誠實的記憶,以及更謙卑的公共敘事。

  我忽然想起母親說過,曾祖父那一代的人進入部落以前,會在入村口停下來抽一根煙。表面上是走累了,休息一下,或者說:「摩托車太燙了,先停一下。」

  若放回排灣族傳統信仰的脈絡裡,那個動作其實是因為早期族人在外時,不知道遇到了什麼,也不知道身上跟了什麼。因此,進入部落以前,要先在入村口停下來,讓煙升起,把原不屬於這個地方的事物擋在外面,也讓這些無以名狀的事物回到原本屬於它們的地方。

  原來,曾祖父嘴裡叼著的那根煙,是界線,是告別,也是對部落、土地,以及可見與不可見事物最深的敬重。

  temadalj。

  願我們在裂縫之上,架一座橋。

  

引用書目

原住民族委員會

2026 〈原民會主委曾智勇Ljaucu.Zingrur參加3092泰武鄉入口意象啟用典禮暨全鄉族語詩歌競賽〉。「原住民族委員會全球資訊網」,https://www.cip.gov.tw/zh-tw/news/data-list/35AE118732EB6BAF/261917EB4ED1036074AE5F2BFECE0BC1-info.html,2026年6月13日上線。

gese paljaljuman

2026 〈泰武建置文化新地標,展現排灣地方特色〉。「原視新聞網」,https://news.ipcf.org.tw/204282,2026年6月16日上線。